关于近期美国媒体报道的公开信
近期美国媒体在报道中针对博格思及本人提出了一些指控，这些指控带有政治动机，缺乏依据，并且被严重夸大。
这些报道主要涉及我们与巴尔韦德联合学区（VVUSD）合作开展的一项为期三年的试点文凭项目，该项目已于 2020 年结束。博格思目前仍独立运营，该试点项目自结束后未再开展。
博格思项目的建立基于一个简单的理念：当学生接触到来自不同背景和文化的同龄人时，他们的学习效果会更好。该项目诞生于跨太平洋教育交流受到积极鼓励的时期，全国范围内至今仍存在数百个类似项目。巴尔韦德联合学区的法律顾问曾对该项目进行审查，学区董事会通过决议和谅解备忘录（MOU）一致批准该项目。前任州教育总监也签署了另一份谅解备忘录。州教育总监及学区董事会当时都非常支持将加州及其教育体系向国际展示和推广。此后，博格思获得了全球最大的学校认证机构之一 Cognia的全面认证，并持续保持严格的学术标准。
与媒体报道相反，审计报告确认，本项目未涉及公共资金的实质性使用。唯一被确认的支出仅为打印 75 份文凭的费用，以及少量用于核对学生姓名的工作人员时间。值得一提的是，根据谅解备忘录的约定，博格思每年承担了许多低收入巴尔韦德联合学区学生赴中国交流的交通、住宿和餐饮费用。该项目促进了学术、语言、文化、体育以及视觉与表演艺术方面的交流。若没有这一合作，这些巴尔韦德联合学区学生将无法获得这一终身难忘的文化体验机会。
此次被广泛渲染的审计报告明确指出：“Larson LLP并未作出最终认定，认为存在欺诈、资金或资产挪用，或其他非法财务行为。”报告中没有任何地方认定博格思存在不当行为，也没有认定其保证任何大学录取。媒体报道充斥着假设和臆测，更像是一场廉价的政治攻击。这篇存在缺陷的新闻报道被右翼媒体中的MAGA支持者利用，用以煽动对中国学生“渗透美国教育体系”的恐慌。这种叙事是错误的、危险的，也伤害了那些真正从该项目中获益的数百名学生。
该报道刻意忽略了一个事实：这是五年内进行的第四次审计，也是第一次提出所谓“问题”的审计。2020 年，巴尔韦德联合学区在一名前员工投诉后进行内部审计，未发现任何不当行为。2021 年，河滨县教育办公室（RCOE）委托 Investigation Law Group进行独立审计，同样未发现不当行为。随后，河滨县教育办公室自行展开审查，并委托州级机构财政危机与管理协助团队（FCMAT）进行调查。当FCMAT的结论未符合其预期时，县政府要求其重新调查——两次。在仍未得到所期望结果后，县政府起诉FCMAT，试图阻止报告公开发布。随后又聘请此前代表其起诉FCMAT的同一家律师事务所，进行第四次也是最终一次审计。而目前媒体所报道的，正是这一份审计报告。
五年内四次带有政治动机的审计，最终结果是零指控、零执法行动。据我们所知，没有任何一方曾被任何执法机构联系。新闻标题甚至与记者自身的报道内容相矛盾，后者明确表示相关调查的状态“尚不明确”。加州公平政治实践委员会也曾独立审查此事，并决定不予立案。
我们坚信我们的项目。我们相信，与美国同龄人共同学习的中国学生，以及在中国体验生活的美国学生，都会带回课堂无法教授的宝贵经历。这个使命过去值得坚持，现在依然值得捍卫。我们没有任何需要隐瞒的事情，也无需道歉。令人遗憾的是，这一原本出于善意、旨在促进理解、搭建两大国家之间桥梁的项目，被一些别有用心的人政治化利用。但我们仍然坚定地支持每一位曾走进我们校园的学生，每一段跨越太平洋建立的友谊，以及每一个信任我们教育其孩子的家庭。
我们欢迎公众查阅相关谅解备忘录及巴尔韦德联合学区董事会决议，并自行作出判断。
Steven Ma 马振翼
2026年4月22日
